來(lái)源：大美高質(zhì)量榜

世界500強(qiáng)等大美高質(zhì)量榜權(quán)威源于國(guó)家政策支持和法律規(guī)定

中國(guó)人自主的“世界500強(qiáng)”榜單，自2015年紐約起連續(xù)發(fā)布，第七屆在2021世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上發(fā)布。根據(jù)“加快提升中國(guó)話語(yǔ)的國(guó)際影響力”指示和“提升在國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理中的話語(yǔ)權(quán)”要求，《大美》評(píng)級(jí)世界500強(qiáng)等十五類高質(zhì)量榜，以指數(shù)為據(jù)動(dòng)態(tài)發(fā)布，為高質(zhì)量企業(yè)和品牌作證。

——各地對(duì)首次入榜世界500強(qiáng)企業(yè)，政府給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)千萬(wàn)元。比如：蘇州獎(jiǎng)勵(lì)3000萬(wàn)元；南京獎(jiǎng)勵(lì)3000萬(wàn)元；無(wú)錫獎(jiǎng)勵(lì)3000萬(wàn)元；武漢獎(jiǎng)勵(lì)3000萬(wàn)元；成都獎(jiǎng)勵(lì)2000萬(wàn)元；深圳獎(jiǎng)勵(lì)2000萬(wàn)元；西安獎(jiǎng)勵(lì)2000萬(wàn)元（連續(xù)三年獲評(píng)，再獎(jiǎng)勵(lì)1000萬(wàn)元）；貴陽(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)2000萬(wàn)元；青島獎(jiǎng)勵(lì)1000萬(wàn)元；寧波獎(jiǎng)勵(lì)1000萬(wàn)元。具體資助扶持獎(jiǎng)勵(lì)政策，請(qǐng)咨詢所在地政府。

世界500強(qiáng)等大美高質(zhì)量榜評(píng)級(jí)執(zhí)委會(huì)，近日發(fā)布了2022世界500強(qiáng)榜單，中國(guó)企業(yè)227家上榜。中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司以121417.50的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，位居榜首。中國(guó)227家企業(yè)上榜，比美國(guó)114家多113家。相比2021年，中國(guó)企業(yè)上榜高質(zhì)量世界500強(qiáng)增加57家，美國(guó)企業(yè)減少1家。

2022世界500強(qiáng)的入門門檻高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)50512.56。

世界500強(qiáng)：2021年：中國(guó)170家、美國(guó)115家；2022年：中國(guó)：227家、美國(guó)114家。

位列2022世界500強(qiáng)榜單前十位的公司，中國(guó)7家，美國(guó)2家。分別是1中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司；2國(guó)家電網(wǎng)有限公司；3中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司；4 Saudi Arabian Oil Company（沙特阿美）；5Apple Inc.（蘋果）；6中國(guó)工商銀行股份有限公司；7 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司；8中國(guó)石油化工集團(tuán)有限公司；9 Microsoft（微軟）；10中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司。

從行業(yè)看，位列前十位的公司，科技型公司4家，金融行業(yè)3家，石油行業(yè)3家。從500家所屬行業(yè)看，上述三個(gè)行業(yè)占67.3%。

2021年位列第250位的星巴克公司，因2022年2月14日“驅(qū)趕警察事件”，被取消入選2022世界500強(qiáng)資格。

大美高質(zhì)量世界500強(qiáng)與大而不強(qiáng)世界500強(qiáng)有根本區(qū)別。

據(jù)《魏義光談?lì)I(lǐng)袖之法》“世界500強(qiáng)等大美高質(zhì)量榜權(quán)威源于國(guó)家政策支持和法律規(guī)定

”：

“高質(zhì)量發(fā)展不能只是一句口號(hào)，更不是局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。”何謂高質(zhì)量發(fā)展？習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“更明確地說(shuō)，高質(zhì)量發(fā)展，就是從‘有沒有’轉(zhuǎn)向‘好不好’。”

“好不好”的直觀反映就是各類榜單。然而，“世界500強(qiáng)”“世界大學(xué)排行榜”“世界品牌價(jià)值500強(qiáng)”“國(guó)家主權(quán)信用評(píng)級(jí)”等等，鋪天蓋地。這些信息都是誰(shuí)發(fā)的？發(fā)布各種榜單的幾乎都是打著美國(guó)的旗號(hào)。這些美國(guó)人為什么要樂此不疲地發(fā)布五花八門的榜單呢？

《魏義光談?lì)I(lǐng)袖之法》指出，“謊言帝國(guó)”美國(guó)長(zhǎng)期給謊言披上“國(guó)際”“著名”“權(quán)威”“媒體”“第三方”“評(píng)級(jí)”“排名”等外衣，通過世界500強(qiáng)榜單、大學(xué)排行榜、信用評(píng)級(jí)、品牌價(jià)值評(píng)估等“話語(yǔ)霸權(quán)”一褒一貶：既為商業(yè)機(jī)構(gòu)攫取巨額利益，又維護(hù)美國(guó)私利霸權(quán)擴(kuò)張，還通過榜單打壓別國(guó)及別國(guó)的大學(xué)、市場(chǎng)和企業(yè)。

《魏義光談?lì)I(lǐng)袖之法》指出：世界500強(qiáng)等榜單評(píng)選排名，本質(zhì)上是美國(guó)通過霸權(quán)話語(yǔ)，擴(kuò)張私利。但直至今天，仍然有一些國(guó)人，總認(rèn)為美國(guó)人編制的世界500強(qiáng)榜單、品牌價(jià)值評(píng)估、主權(quán)信用評(píng)級(jí)、企業(yè)信用等級(jí)評(píng)估、世界大學(xué)排行榜等，比中國(guó)人更“權(quán)威”。

事實(shí)上，美國(guó)人或假美國(guó)人的各類排行榜，長(zhǎng)期被詬病。美國(guó)人搞的“全球抗擊疫情能力排行榜，美國(guó)排名第1位，中國(guó)排名第51位”；美國(guó)兩家公司搞的“貴州茅臺(tái)品牌價(jià)值”，結(jié)果相差100多倍；2021“世界500強(qiáng)”中國(guó)上榜企業(yè)家數(shù)相差四倍多；“一個(gè)蘋果的品牌價(jià)值等于華為的五倍”，讓人笑掉牙的榜單，舉不勝舉。

“我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比過去任何時(shí)候都更加需要科學(xué)技術(shù)解決方案，更加需要增強(qiáng)創(chuàng)新這個(gè)第一動(dòng)力。”榜單發(fā)布底層邏輯需要用數(shù)據(jù)說(shuō)話，用事實(shí)說(shuō)話。高質(zhì)量發(fā)展“好不好”的話語(yǔ)權(quán)掌握在美國(guó)人手里，那就一定會(huì)時(shí)常被“吹黑哨”。

本著“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的歷史擔(dān)當(dāng)，2015年4月28日，中國(guó)人到美國(guó)發(fā)布世界500強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)“從0到1”的突破。

科學(xué)構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，其核心在于速度和質(zhì)量的條件極值。高質(zhì)量是發(fā)展的約束條件，高速度是發(fā)展的目標(biāo)函數(shù)，要素投入和發(fā)展方式是實(shí)現(xiàn)途徑。在滿足高質(zhì)量發(fā)展要求的前提下，盡可能實(shí)現(xiàn)高速度增長(zhǎng)，獲得“增長(zhǎng)速度”這一目標(biāo)函數(shù)的“極大值”，是高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)構(gòu)建的基本思路和內(nèi)在要求。

《新華社》：確保其獨(dú)立、公正、權(quán)威。

《人民日?qǐng)?bào)》：“可以客觀地反映一個(gè)國(guó)家、地區(qū)、企業(yè)品牌的多少、價(jià)值的高低。”

《中國(guó)科技網(wǎng)》2018年11月22日評(píng)論：“CNISA運(yùn)用大數(shù)據(jù)研發(fā)出的品牌價(jià)值演算算法，具有科學(xué)、客觀和公正等特點(diǎn)。”

大美高質(zhì)量世界500強(qiáng)與大而不強(qiáng)世界500強(qiáng)有根本區(qū)別，如果概括為一句話，那就是：世界500強(qiáng)等大美高質(zhì)量榜以高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為據(jù)革除榜單病灶。