來(lái)源：大美無(wú)度

高質(zhì)量發(fā)展5A——業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的“金鑰匙”

擁有國(guó)家版權(quán)的大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大美無(wú)度，2023年7月19日在杭州發(fā)布：為深入貫徹落實(shí)中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方方面面的總要求”精神，按照《質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》和《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》重要部署，根據(jù)“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代、發(fā)展安全”《大美全球高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)“CNISA大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)級(jí)系統(tǒng)”演算和浙江禾晨信用等級(jí)評(píng)估：

東風(fēng)汽車(chē)集團(tuán)有限公司高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)87909.7，獲評(píng)“中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展5A品牌”2023“世界500強(qiáng)”第16位、信用等級(jí)3A。

高質(zhì)量發(fā)展5A——業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的“金鑰匙”。大美無(wú)度僅接受企業(yè)、大學(xué)、媒體、律師事務(wù)所申報(bào)，歡迎各地方政府和行業(yè)協(xié)會(huì)推薦。評(píng)級(jí)與合作請(qǐng)聯(lián)系：0571-85104798

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“由于西方長(zhǎng)期掌握著‘文化霸權(quán)’、進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)，當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀(guān)念存在太多被扭曲的解釋、被屏蔽的真相、被顛倒的事實(shí)。要下大氣力加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)，加快提升中國(guó)話(huà)語(yǔ)的國(guó)際影響力，讓全世界都能聽(tīng)到并聽(tīng)清中國(guó)聲音。”

應(yīng)對(duì)美西方的話(huà)語(yǔ)霸權(quán)，加快構(gòu)建中國(guó)話(huà)語(yǔ)體系，形成與我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位相匹配的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，是我們理應(yīng)擔(dān)負(fù)的比以往任何時(shí)候都嚴(yán)峻和迫切的使命與責(zé)任。

中共中央、國(guó)務(wù)院2021年1月31日要求：“推動(dòng)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布一批企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)排行榜”。2022年3月25日強(qiáng)調(diào)：“建立健全質(zhì)量分級(jí)制度，廣泛開(kāi)展質(zhì)量管理體系升級(jí)行動(dòng)。”“提升在國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。”2023年2月6日再次強(qiáng)調(diào)：“推動(dòng)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)和結(jié)果應(yīng)用。”

為提升我國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)的國(guó)際影響力，維護(hù)我國(guó)主權(quán)信用和權(quán)益，幫助客戶(hù)高質(zhì)量發(fā)展，創(chuàng)立于在2004年中央文明辦等國(guó)家六部委聯(lián)合舉辦的中國(guó)誠(chéng)信成果展上榮獲“中華誠(chéng)信鼎”殊榮的浙江禾晨3A信用評(píng)估世界榜單評(píng)級(jí)事業(yè)部的——大美無(wú)度在2021烏鎮(zhèn)·世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上宣布：高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)級(jí)，提升我國(guó)品牌聲譽(yù)，扼制美國(guó)利用評(píng)級(jí)貶低我國(guó)主權(quán)信用、企業(yè)、大學(xué)之行徑。

高質(zhì)量發(fā)展5A，全稱(chēng)“世界（中國(guó)）高質(zhì)量發(fā)展5A品牌”，包括：“中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展5A”、“中國(guó)高質(zhì)量5A”、“中國(guó)高質(zhì)量5A品牌”、“中國(guó)5A品牌”、“高質(zhì)量5A”、“高質(zhì)量5A品牌”、“5A品牌”。

今天的網(wǎng)絡(luò)充斥著：“國(guó)際著名信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)”；“世界一流大學(xué)無(wú)緣中國(guó)”；“世界500強(qiáng)中國(guó)企業(yè)大而不強(qiáng)”；“一個(gè)蘋(píng)果的品牌價(jià)值等于50個(gè)華為”……這些所謂美國(guó)“全球權(quán)威”評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，利用評(píng)級(jí)貶低我國(guó)主權(quán)信用、大學(xué)、企業(yè)的信息泛濫成災(zāi)，2021年5月23日僅中文內(nèi)容就達(dá)9700多萬(wàn)篇。在1919年巴黎和會(huì)上，美國(guó)第28任總統(tǒng)威爾遜說(shuō)：“美國(guó)在中國(guó)的意識(shí)形態(tài)利益比經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略利益要重要得多”。根深蒂固的“美國(guó)意志論”、“美國(guó)第一論”霸權(quán)邏輯、雙重標(biāo)準(zhǔn)清晰地暴露在世人面前。德國(guó)學(xué)者呂德斯在《偽圣美國(guó)》中指出：“美國(guó)政府及利益集團(tuán)非常擅于通過(guò)選擇和歪曲事實(shí)、混淆是非、影響公眾判斷力，從而渾水摸魚(yú)。”高質(zhì)量發(fā)展我國(guó)評(píng)級(jí)，“雄關(guān)漫道真如鐵”，但正前所未有地“走近世界舞臺(tái)中央”。摘自《高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)級(jí)，加快提升我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展品牌聲譽(yù)，堅(jiān)決反擊“謊言帝國(guó)”美國(guó)利用評(píng)級(jí)貶低我國(guó)主權(quán)信用、企業(yè)和大學(xué)之行徑》

歐元之父、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·蒙代爾早在2013年就說(shuō)過(guò)：“現(xiàn)在中國(guó)的一些企業(yè)，都迷信歐美信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)。然而，這些歐美的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)里，真的就有熟悉中國(guó)和中國(guó)企業(yè)的專(zhuān)家嗎？相反，恰恰是只有中國(guó)人，才真正熟悉中國(guó)和中國(guó)的企業(yè)。”

標(biāo)準(zhǔn)普爾所依據(jù)的一些技術(shù)分析手段和思維邏輯都有問(wèn)題。2017年9月21日美國(guó)私人的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾宣布：“中國(guó)長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)從AA-降至A+”，其理由是：中國(guó)信貸增長(zhǎng)可能帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)此事，中國(guó)的財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人次日（22日）回應(yīng)：標(biāo)普調(diào)降中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)是一個(gè)錯(cuò)誤。

美國(guó)的私人公司，對(duì)全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，有什么資格說(shuō)三道四？同日（22日）中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院副院長(zhǎng)白景明表示，“標(biāo)準(zhǔn)普爾所依據(jù)的一些技術(shù)分析手段和思維邏輯都有問(wèn)題。”

全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入信用經(jīng)濟(jì)時(shí)代，很多交易都是基于一個(gè)企業(yè)或一個(gè)國(guó)家的信用等級(jí)來(lái)進(jìn)行的。換句話(huà)說(shuō)，信用評(píng)級(jí)的結(jié)果充當(dāng)著越來(lái)越重要的角色。但，信用評(píng)級(jí)必須做到：獨(dú)立、客觀(guān)、權(quán)威、公正，這是基本前提，更是一般常識(shí)。

然而，所謂的美國(guó)“三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、惠譽(yù)，卻毫無(wú)忌憚地?fù)]舞著“評(píng)級(jí)大棒”，把自己搞成了“巨無(wú)霸”。

美國(guó)和穆迪：世界兩個(gè)超級(jí)大國(guó)?！妒澜缡瞧降摹纷髡?、《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家托馬斯·弗里德曼，用一個(gè)非常生動(dòng)方式來(lái)形容：“我們生活在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的世界里，一個(gè)是美國(guó)，一個(gè)就是穆迪。美國(guó)可以用炸彈摧毀一個(gè)國(guó)家，穆迪可以用債券降級(jí)毀滅一個(gè)國(guó)家；有時(shí)候，兩者的力量說(shuō)不上誰(shuí)更大。”

把一家私人的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪和一個(gè)超級(jí)大國(guó)相比，有點(diǎn)夸張，但從這個(gè)說(shuō)法，我們不難看出，他們的破壞力究竟有多大？

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——不得不說(shuō)的殺傷力。2013年6月26日CCTC13新聞?lì)l道《環(huán)球記者連線(xiàn)》在節(jié)目中播放兩幅漫畫(huà)。CCTV主持人、記者何巖柯說(shuō)：“通過(guò)漫畫(huà)來(lái)看，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在2012年歐債危機(jī)的過(guò)程中，究竟起了多大的殺傷力。”

第一幅漫畫(huà)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)就好像是一個(gè)西班牙的斗牛士，代表歐洲的“牛”被插了三把刀，基本上被這個(gè)斗牛士給殺死了。在歐債危機(jī)剛剛開(kāi)始的時(shí)候，三家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)迅速地降低了歐盟多國(guó)的長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)，結(jié)果很多投資者紛紛離場(chǎng)，造成了本來(lái)還有一線(xiàn)希望復(fù)蘇的歐盟區(qū)的經(jīng)濟(jì)，徹底地落入到了深淵之中。

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)揮的作用，應(yīng)該是預(yù)防和提醒危機(jī)的發(fā)生。換句話(huà)說(shuō)，它應(yīng)該好像是金融戰(zhàn)場(chǎng)中的一個(gè)護(hù)士來(lái)進(jìn)行療傷。但是，在實(shí)際的情況中，往往是當(dāng)金融危機(jī)發(fā)生以后，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)才會(huì)大幅度地降低相關(guān)債券的評(píng)級(jí)等級(jí)。所以，不僅沒(méi)有制止危機(jī)，反而雪上加霜。就像漫畫(huà)中的護(hù)士，又給傷員身上捅了重重的一刀。

國(guó)際格局的變化導(dǎo)致國(guó)際秩序在進(jìn)行深度調(diào)整，面對(duì)世界百年未有之大變局，這為正在由富變強(qiáng)、正在走近世界舞臺(tái)中央的中國(guó)，提供了新機(jī)遇。國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪是大國(guó)博弈的一個(gè)重要方面，這是因?yàn)閲?guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)是衡量一個(gè)國(guó)家實(shí)力、國(guó)際影響力和感召力的重要標(biāo)志，也是國(guó)家參與全球治理的重要抓手。掌握了國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，意味著在全球治理中掌握更多的主動(dòng)權(quán)、發(fā)言權(quán)和影響力。

國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)是圍繞國(guó)際主導(dǎo)權(quán)的較量。所以，“要加快構(gòu)建中國(guó)話(huà)語(yǔ)和中國(guó)敘事體系，用中國(guó)理論闡釋中國(guó)實(shí)踐，用中國(guó)實(shí)踐升華中國(guó)理論，打造融通中外的新概念、新范疇、新表述，更加充分、更加鮮明地展現(xiàn)中國(guó)故事及其背后的思想力量和精神力量”。

這是黨中央對(duì)全球政治格局、輿論環(huán)境和傳播秩序的準(zhǔn)確研判，高度重視中國(guó)國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)建構(gòu)的必然要求。在國(guó)際社會(huì)中傳遞中國(guó)聲音、講好中國(guó)故事，來(lái)有效反擊“謊言帝國(guó)”“美式騙術(shù)”的話(huà)語(yǔ)霸權(quán)，業(yè)已被確認(rèn)為具有國(guó)家戰(zhàn)略意義的時(shí)代課題。

美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)80127.3、美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)64310.4、美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)72463.1，三家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均低于“大美全球5A高質(zhì)量發(fā)展評(píng)級(jí)”世界一流企業(yè)5A評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，高質(zhì)量發(fā)展等級(jí)由4A下調(diào)至A-。

作者：老兵魏義光