來(lái)源：大美無(wú)度

中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展5A是大美無(wú)度依法授予的聲譽(yù)影響力等級(jí)證明

高質(zhì)量5A“世界500強(qiáng)”是大美無(wú)度評(píng)級(jí)依法授予的全球聲譽(yù)影響力等級(jí)證明。

2005年世界5A榜單評(píng)級(jí)事業(yè)部按照“要堅(jiān)定不移地走品牌發(fā)展之路”重要指示，研發(fā)評(píng)級(jí)技術(shù)解決方案，對(duì)世界一流企業(yè)、大學(xué)、律師事務(wù)所、媒體、城市、協(xié)會(huì)等重新排名。《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)》2014年8月21日報(bào)道：“這一領(lǐng)域目前在國(guó)際上雖然還是空白，卻是未來(lái)的方向。”

2015年4月28日，在紐約發(fā)布“世界500強(qiáng)”。美國(guó)全球財(cái)經(jīng)電視衛(wèi)星新聞臺(tái)CNBC、美國(guó)廣播公司ABC、美國(guó)哥倫比亞廣播公司CBS報(bào)道：“這家東方崛起的、影響世界的全球評(píng)級(jí)公司來(lái)自杭州。”

2016年12月16日，在北京發(fā)布“世界500強(qiáng)”、“中國(guó)品牌100強(qiáng)”、“中國(guó)品牌發(fā)展50強(qiáng)市”。新華社（北京）電：“自主研發(fā)的基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的品牌引擎模型和大數(shù)據(jù)云演算系統(tǒng)，可在線演算任何品牌的價(jià)值，確保其‘獨(dú)立、公正、權(quán)威’。”

2017年2月3日《人民日?qǐng)?bào)》第20版：“可以客觀地反映一個(gè)國(guó)家、地區(qū)、企業(yè)品牌的多少、價(jià)值的高低。”

2018年11月16日，“世界500強(qiáng)”榜單在杭州發(fā)布。CCTV剛強(qiáng)播報(bào)：“十年一劍，品牌價(jià)值創(chuàng)新規(guī)”，“數(shù)據(jù)時(shí)代，引領(lǐng)中國(guó)品牌新道路”。

高質(zhì)量發(fā)展新時(shí)代，美國(guó)“水軍”和“跪舔者”睜著眼睛說(shuō)瞎話，狂吠“美國(guó)最權(quán)威”。美國(guó)是“最權(quán)威”嗎？美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧說(shuō)：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門(mén)課程專(zhuān)門(mén)來(lái)教這些，這才是美國(guó)不斷探索進(jìn)取的榮耀。”這句“名言”是對(duì)“美國(guó)最權(quán)威”的精準(zhǔn)概括。

有祖國(guó)的第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)大美無(wú)度，從杭州紐約北京香港到世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，久久為功，不說(shuō)“最權(quán)威”，只用事實(shí)說(shuō)話。提升我國(guó)品牌聲譽(yù)，堅(jiān)決反擊美國(guó)利用評(píng)級(jí)貶低我國(guó)主權(quán)信用、企業(yè)、大學(xué)之行徑。

根據(jù)“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代、發(fā)展安全”《全球高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，基于聯(lián)合國(guó)ESG和魏義光《品牌中國(guó)夢(mèng)》大模型算法，經(jīng)“CNISA大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)級(jí)系統(tǒng)”演算和浙江禾晨信用等級(jí)評(píng)估，大美無(wú)度世界高質(zhì)量5A評(píng)級(jí)發(fā)布。

2017年12月16日在杭州發(fā)布。

高質(zhì)量5A“世界500強(qiáng)”排名2017年101-200

——世界高質(zhì)量發(fā)展5A品牌——世界一流企業(yè)、世界大牌的顯著標(biāo)識(shí)，高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)級(jí)結(jié)果，從高等級(jí)到低等級(jí)依次用5A、4A、3A、2A、A表示，從本質(zhì)上說(shuō)，與諾貝爾獎(jiǎng)、奧斯卡獎(jiǎng)、奧運(yùn)會(huì)金牌等等，只是形式不同而已。

——中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展5A品牌——類(lèi)似于：中國(guó)名牌、馳名商標(biāo)。但“中國(guó)名牌”“馳名商標(biāo)”，按照《廣告法》《商標(biāo)法》規(guī)定，禁止用于宣傳廣告。而“中國(guó)高質(zhì)量5A”用于宣傳廣告，符合《廣告法》之規(guī)定。

——高質(zhì)量發(fā)展5A“世界500強(qiáng)”體現(xiàn)高質(zhì)量，首次入選“世界500強(qiáng)”的企業(yè)，按當(dāng)?shù)卣?，?jiǎng)勵(lì)（1000-3000萬(wàn)元），具體咨詢(xún)各地政府。

——高質(zhì)量發(fā)展5A“世界500強(qiáng)”基于高質(zhì)量發(fā)展，體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，是真正的榮耀和稀缺資源，并非屢遭詬病“謊言帝國(guó)”美國(guó)評(píng)的五花八門(mén)“世界500強(qiáng)”。

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局：政府榜單上只有“黑榜”沒(méi)有“紅榜”。從2012年9月起，法律規(guī)定“馳名商標(biāo)”、“中國(guó)名牌”禁止用于廣告。

綜合《中國(guó)政府網(wǎng)》《新華社》《人民網(wǎng)》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》《中國(guó)網(wǎng)》《光明網(wǎng)》：在政府榜單上“只有黑榜，沒(méi)有紅榜。”所謂“紅榜”就是指所謂知名商標(biāo)、著名商標(biāo)以及重合同守信用企業(yè)之類(lèi)的表彰項(xiàng)目。

2019年3月11日，十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議舉行記者會(huì)。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)張茅回答記者提問(wèn)。張茅表示，在政府的榜單上只有“黑榜”，沒(méi)有“紅榜”。過(guò)去認(rèn)為提高產(chǎn)品質(zhì)量，創(chuàng)造名牌產(chǎn)品，要通過(guò)政府來(lái)進(jìn)行各種評(píng)比、獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)際上是扭曲了政府和市場(chǎng)的關(guān)系，影響了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。

張茅說(shuō)：“同時(shí)也容易產(chǎn)生政府的腐敗行為，所以取消了知名商標(biāo)、著名商標(biāo)的評(píng)比，也取消了對(duì)重合同、守信用企業(yè)的評(píng)比?，F(xiàn)在對(duì)各地評(píng)選知名品牌進(jìn)行清理，有些地方，政府不做了，而政府沒(méi)有脫鉤的協(xié)會(huì)，還在進(jìn)行這項(xiàng)工作，這也是我們不允許的。”

一些地方和部門(mén)熱衷于搞“紅榜”，危害在于，“紅榜”有可能導(dǎo)致權(quán)力尋租和腐敗行為。企業(yè)都知道知名商標(biāo)之類(lèi)的“紅榜”是金字招牌，一旦入選，它所帶來(lái)的好處那是多少?gòu)V告費(fèi)都換不來(lái)的。所以，企業(yè)會(huì)為了擠入這些“紅榜”而挖空心思，針對(duì)部門(mén)或個(gè)人的利益輸送由此產(chǎn)生。嚴(yán)格的監(jiān)管，是市場(chǎng)之福，是民眾之福。

2019年3月11日，十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議舉行記者會(huì)。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)張茅表示，“現(xiàn)在對(duì)各地評(píng)選知名品牌進(jìn)行清理，有些地方，政府不做了，而政府沒(méi)有脫鉤的協(xié)會(huì)，還在進(jìn)行這項(xiàng)工作，這也是我們不允許的。”

協(xié)會(huì)對(duì)企業(yè)搞5A級(jí)認(rèn)證，中央規(guī)定“九不得”。經(jīng)中央批準(zhǔn)，全國(guó)評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰工作協(xié)調(diào)小組印發(fā)《社會(huì)組織評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理辦法》（國(guó)評(píng)組發(fā)〔2022〕3號(hào)）規(guī)定：

“第十九條 社會(huì)組織違規(guī)開(kāi)展評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)的，由相關(guān)管理部門(mén)對(duì)社會(huì)組織主要負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人給予批評(píng)教育、責(zé)令檢查、誡勉或者組織處理；有違紀(jì)違規(guī)情形的，按照有關(guān)規(guī)定給予黨紀(jì)、政務(wù)處分或依法給予行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”